β J’ai supprimΓ© 1 979 adresses e-mails
Le mois dernier, j’ai mis Γ la poubelle consciemment 1/5 de ma base e-mails.
La rΓ¨gle : si toute personne inscrite depuis plus d’un an n’a pas ouvert un de mes mails depuis 6 mois = dehors.
(πππ’π πΜπ‘ππ ππππ‘πππ ππ ππ π π’πππππππ ππ’π πππ ππππ‘πππ‘π ππΜπ πππ‘πΜπππ π πΜπ , π’ππ ππ’πππ ππΜππ ππππ‘πππ‘πΜ π’ππ ππππππΜππ ππππ πππ ππππ πππππ ππ£πππ‘ ππ πππ π π’πππππππ ππ ππ πππ π‘π.)
L’intΓ©rΓͺt est double :
β Je retrouve un taux d’ouverture attractif (45% en moyenne vs 35% avant le grand nettoyage)
β J’Γ©conomise des β¬β¬β¬ : chaque e-mail envoyΓ© a un coΓ»t. En supprimant les adresses inactives, je rΓ©duis les dΓ©penses inutiles. Γ long terme, c’est une Γ©conomie significative.
Je connais trop d’entreprises qui se vantent d’avoir 15 000 contacts mais qui ne contrΓ΄lent pas la qualitΓ© de leur base.
Une base de donnΓ©es plus petite mais plus engagΓ©e est bien plus prΓ©cieuse qu’un grand nombre d’abonnΓ©s dΓ©sintΓ©ressΓ©s.
Moins peut Γͺtre mieux.